Разрыв в доходах - "главная беда России"

Главная беда российского общества - огромный разрыв между бедными и богатыми, считает уполномоченный по правам человека Владимир Лукин.

Согласно данным Росстата об уровне жизни россиян, разрыв между доходами самых богатых и самых бедных граждан страны продолжает увеличиваться. На конец 2006 года разница в доходах была кратна 15-ти и даже чуть более. ООН называет другую цифру, но она немногим меньше.

Читать далее...

Это еще одна моя публикация на сайте Русской Службы Би-би-си

Закон ЭНД Порядок - пародия или...

Помнится, в начале девяностых телеканала РТР (ныне он называется Россия), показывал вполне интересный сериал - Закон и порядок “Law & Order”. Показывали его по выходным, как то рядом с диснеевскими мультиками и мы всей семьей смотрели сначала мультики, а потом этот сериал (или наоборот).

В этом сериале всегда начиналось с преступления, потом преступника ловили, затем его судили - такая иллюстрация американского правосудия в действии.

В начале девяностых сериал был в новинку, но под его влиянием я несколько лет вполне серьезно видел свое будущее на юридическом факультете. Потом сериал показывать перестали, и некоторое время спустя свое будущее я увидел в другом уже свете.

Так или иначе, сериал Закон и порядок в 2007 году возвращается на российские экраны, только в несколько ином виде - пошловатом и убогом. А все потому, что за дело взялись российские киношники.

Они купили формат телешоу у американской компании и теперь по адаптированному сценарию снимают как бы российскую версию. Снимают для телекомпании НТВ - она последние несколько лет криминал только и показывает.

Но картинка 2007 года в России не идет ни в какое сравнение с той картинкой, какая была в США в 1990 году - хотя ведь уже 17 лет прошло и у местных "профессионалов" должны были выработаться хоть какие-нибудь навыки.

В России получилось какое-то малобюджетное мыло. Я даже не знаю, как не стыдно создателям это снимать и выдавать в эфир? И как зрителям не противно это смотреть?

Хотя, признаюсь, когда услышал первые звуки заставки - даже несколько передернулся, воспоминания нахлынули. Но все это быстро прошло, потому как даже заставка в Российской версии какая-то убогая.

Вот что я хочу сказать, сколько в России последнее время не снимается сериалов, в конечном счете выходят в очередной раз Менты. Печально это.

Предсказуемые выборы. Результаты голосования не удивительные

Вчера в некоторых российских регионах прошли выборы в местные законодательные собрания - почти во всех регионах (в 13 из 14) с большим отрывом от прочих лидировала "Единая Россия".

В среднем, по стране, результат этой партии составил 46%, как заявил Александр Вишняков, председатель Центральной избирательной комиссии. То есть около половины Россиян, надо полагать, поддерживают нынешнюю политику страны.

Далее следует КПРФ, набрав в среднем по стране 15,7%. И тройку лидеров замыкает недавно возникшая и активно раскручивавшаяся все последнее время Справедливая Россия со своими 11,7%. Хотя, как замечают разные комментаторы, результат следовало бы ожидать получше при такой активной поддержке средств массовой информации.

Так или иначе, сомневаюсь, что декабрьские выборы сильно будут отличаться от нынешних, разве что Справедливую Россию постараются вывести на второе место - административный ресурс - очень мощное орудие.

По телевидению вот сообщили об одном курьезном случае в каком-то селе - председатель сельсовета был избран всего лишь двумя голосами - своим и приятельским. Куда делись остальные кандидаты (все-таки выборы безальтернативными быть не могут), и куда делись жители, представить сложно. Но выборы там признаны состоявшимися, поскольку порог явки отменен.

Вообще, какой смысл был идти на выборы, где от человека ровным счетом ничего не зависело? Если раньше можно было пойти и выразить, хотя бы, протест, проголосовав "Против всех", то и этого больше сделать нельзя - эта графа отменена. Если учесть, что в некоторых регионах не были допущены СПС и Яблоко, необходимости идти голосовать за "партии власти" я лично для себя не вижу.

О, счстливчик! Может ли чиновник прожить на одну зарплату

Как написали многие желтые и не очень издания, российская поп исполнительница Алла Пугачева за $1.5 млн. продает несколько автомобилей из своей коллекции.

Сообщается, что одна из машин, Mercedes Pullman, подарена певице мэром Москвы, Юрием Лужковым. Сообщается также, что первоначальная стоимость этого автомобиля покупателю могла составлять что-то в районе $250 - 300 тыс.

Цена, конечно, для среднего (и даже выше среднего) россиянина - заоблачная. В рублях это что-то около 8 миллионов. Мне интересно, у Юрия Михайловича, как у мэра, в самом деле такая хорошая зарплата?

В России вот верховная власть сильно озабочена вопросами коррупции. Множество раз Президент и разные министры высказывались, как коррупцию можно победить. Предлагают, например, повысить зарплаты чиновникам. Мол, если госслужащий будет много получать, ему не надо будет "голодать".

А с другой стороны, что, работа чиновника сложнее работы учителя какого-нибудь, или врача? Почему, собственно, должен быть такой большой разрыв в доходах этих категорий бюджетных работников?

Тот же Mercedes Pullman - много ли работников бюджетной сферы могут себе позволить его приобрести? А вот чиновники могут (не все, конечно). Вот, Ставропольский губернатор так и вовсе коллекционирует дорогие иномарки.

Но даже если просуммировать их (чиновничью) зарплату, сомневаюсь что ее размер может позволить делать столь дорогие подарки себе и хорошим знакомым.

Получается, что подарки эти делаются либо за счет денег налогоплательщиков - тех самых, которые сумму в 8 млн. видели только во сне. Либо за счет других доходов - хотя госслужащим закон запрещает заниматься бизнесом.

Вообще среди чиновников, очень много долларовых миллионеров. Вот, например, журнал Forbes, а вслед за ним и "Новая газета" посчитали, что значительная часть сенаторов в Совете Федерации, верхней палате российского парламента, являются либо долларовыми миллиардерами, либо миллионерами.

Причем, надо полагать, цифры эти нельзя считать какими-нибудь завышенными, скорее напротив. Зарплата (официальная) в качестве источника таких капиталов рассматриваться совершенно точно не может.

Эй вы там, наверху! О политиках в России

В ожидании выборов, кое-какая политическая жизнь все-таки вылезает из под кремлевских ковров. Довольно странно все это видеть: опять говорят о команде "либералов", команде "силовиков", о "партии третьего срока" - такие клановые вещи за последние лет пять-шесть совсем вышли из поля зрения всех крупных и даже не очень крупных телеканалов, радиостанций и печатных изданий.

Но говорят, опять же - не в крупных средствах массовой информации. Крупные СМИ ведут какую-то пропаганду, создают видимость демократии, правового государства, где все зависит от Конституции и законов, желания избирателей.

На поверку же оказывается, что для властей нет никаких законов, нет никаких общепринятых правил, а все определяется знакомствами, клановостью и лучше всех выживают умельцы плести интриги.

Ситуация в России сейчас мне несколько напоминает конец девяностых - тогда очень активно говорили о "семье" Ельцина, о том, что крупные активы перераспределяются внутри этой "семьи".

Иногда возникали теории по которым можно было судить о том, кто может в Кремль открывать дверь с пинка, а кто приходит с поклонами и подарками.

Сейчас об этом говорить перестали. Но политическая жизнь совершенно не изменилась. Почти все крупные политические деятели в современной России, так или иначе были связаны с Путиным либо во время его службы в КГБ, либо работали в Питере под его началом.

Иванов, Медведев, Якунин, Сечин, Миллер и еще десяток других фамилий - все так или иначе в прошлом сотрудничали с Путиным. Это его "семья" и теперь крупные активы перераспределяются в этом, довольно узком кругу.

Внешне все походит на итальянскую Cosa nostra - такой преступный клан. Чтобы лучше понять, как функционируют подобные группировки полезно посмотреть Крестного отца или, хотя бы, Семью Сопрано.

Чиновники номинально возглавляют крупнейшие государственные компании: Газпром, Аэрофлот, Российские Железные дороги, оборонные предприятия и множество других.

Не особо маскируясь отмывают через них деньги - недавно всплыла история с Швейцарской компанией некоего Геннадия Николаевича Тимченко, по сообщениям, близкого друга Путина и его компанией "Гунвор", которая контролирует едва ли не четверть всей экспортной российской нефти.

Эта компания покупает у России нефть по заниженным ценам, а продает ее уже по ценам вполне рыночным. Где оседает разница в ценах - выяснить сложно, но можно предположить, что не в бюджете России и не в Стабилизационном фонде.

Да и приемы, которые использует власть, тоже больше походят на приемы мафиозных семей - "наезды", "подкаты", "шантаж" и откровенные подтасовки фактов. Причем в этих целях используется вся существующая мощь государства - налоговые службы, природоохранные и правоохранительные.

За примерами далеко ходить не надо - Юкос, Сахалин-2 и множество других, куда менее известных дел. В большинстве случаев конфликт является не результатом работы каких-нибудь органов - скажем, Минприроды зафиксировало нарушение и потребовало все исправить. А возникают проблемы тогда, когда это нужно "семье" или кому-то из ее членов.

И тут совершенно уместно вспомнить известную фразу (не помню, кто сказал): "Был бы человек, а статья найдется". Только в случае России и человек то не очень нужен, было бы желание.

Еще о плагинах для Firefox

Как и обещал, продолжаю рассказ о полезных плагинах для браузера Firefox.

Как известно, некоторые сайты просто ужасно отображаются во всех браузерах, кроме Internet Explorer. Уважающие себя организации требуют, чтобы их сайты нормально отображались в большинстве доступных браузеров.

Таких организаций с каждым днем все больше и больше. Но иногда, все же, у пользователей возникают проблемы - текст плывет, стили не настраиваются и вообще ничего прочитать нельзя. Тут для пользователей Firefox приходит очень нужный плагин IE Tab - если сайт "капризничает", мы просто кликаем внизу на кнопку и проблемы исчезают.


Можно настроить, какие сайты всегда загружать через IE Tab, можно выбирать ссылки через контекстное меню и все в этом роде. В общем, полезно иметь его у себя.

А теперь поговорим о целом наборе полезных плагинов для Firefox от Google.

Прежде всего, конечно, это Google Toolbar.

Крайне удобная вещь - поиск от Google разных видов, проверка орфографии, хранение закладок, и много всего еще. Например, можно создать кнопку для поиска в разных других системах - например, через Яндекс, в Словарях или Википедии - электронной энциклопедии. Еще - крайне интересная возможность - встроенный переводчик с английского: при наведении на незнакомое слово появляется его перевод.

Кстати говоря, читатели могут скачать Firefox с Google Toolbar из этого блога - справа находится ссылка для скачивания. Используйте Firefox с Google Toolbar.

Далее в нашем списке идет Google Browser Sync


Этот плагин, позволяющий синхронизировать настройки вашего Firefox, включая закладки, историю посещений, сохраненные пароли и файлы cookies, с удаленным сервером Google, а затем восстанавливать эти настройки после переустановки браузера, или после системного сбоя. Также можно проводить синхронизацию с браузером на другом компьютере.

И, наконец, Blogger Web Comments - разрешение, которое показывает, что разные блоггеры говорят о странице, которую вы просматриваете.

В правом нижнем углу выплывает небольшое окошечко, содержащее цитату из блога и ссылку на полное сообщение.

Также имеется возможность через этот плагин писать сообщения в свой блог на Blogger - именно эта система поддерживает блог, который вы сейчас читаете.

Примечание: сейчас Blogger переходит на новую систему поддержки блогов, поэтому с помощью этого расширения пока нельзя писать в блог на новой платформе (на старой можно).

Избранные плагины для Firefox

Один знакомый, решил таки оставить Internet Explorer и перейти на простой и удобный браузер Firefox. Человек, безусловно, заслуживает похвалы, поскольку попробовав Firefox однажды, очень трудно вернуться к Экслореру.

Но вот он меня попросил рассказать о полезных плагинах (расширениях) для этого браузера, которые сделают работу еще более приятной. Отказать не могу, поэтому рассказываю, чем пользуюсь сам.

Прежде всего, Adblock Plus, который запросто удаляет всю рекламу, баннеры, ненужные всплывающие окна и прочую ерундистику. Если достает какая-то реклама - достаточно внести ее в фильтр (там можно использовать "*", чтобы задать "маску" или "шаблон" для фильтра - то есть, например "http://content.bengalcatz.ru*" - и на странице не будет отображаться ни одна картинка, ни один скрипт - ничего с этого сайта).

В дополнение к этому расширению еще использую Flashblock - вещь очень хорошая для людей, платящих за трафик. Он не загружает флешевые баннеры и вообще объекты флеш, на их месте появляется круглый логотип Flash, и если навести указатель - он превратится в кнопку Play, нажав на которую ролик загрузится.

Раз уж речь пошла о трафике, то есть очень хороший плагин под названием ImgLikeOpera - он позволяет не загружать картинки на странице, вместо них будут пустые рамки; загружать картинки из кэша браузера (то есть те, которые уже ранее были загружены) или загружать все подряд. Кстати, картинки можно загрузить выборочно - щелкнув правой кнопкой мыши по нужному изображению с нажатой клавишой Ctrl.

FlashGot - безумно удобная вещь для людей, которые скачивают из интернета файлы различными менеджерами закачек, типа FlashGet или Download Master. Он добавляется в контекстное меню и позволяет скачать либо один конкретный файл, либо сразу все, имеющиеся на странице. Этот плагин передает информацию о закачках в ваш менеджер закачек и те уже выполняют всю нужную работу. Вообще эта вещь нужна людям, которые ранее использовали Internet Explorer - там то в контекстном меню менеджеры закачек могут создавать пункты, чтобы напрямую добавить закачку. А для Firefox эту проблему с успехом решает FlashGot.

Вот это, так сказать, первоочередные расширения (надстройки, плагины и т.п.) для браузера Firefox. В следующий раз расскажу о других полезных добавлениях.

Google Docs vs Microsoft Word

Тут вот некоторое время назад довольно известный в российском интернете человек - автор множества книг о компьютерах и интернете, Алекс Экслер, очень критично отзывался о гуглевском сервисе по работе над документами и таблицами.

Вот что, в частности, он сказал:

Читаю и офигеваю - "Google Россия": медленное убийство MS Office началось".

Какая, простите, несусветная чушь и откровенная бредятина! Кто убьет? Кого убьет? Вот эта онлайновая развлекалка от Google?

Несколько голых фактов.

1. Онлайновый сервис, расположенный у какого-то там дяди (даже не трогая его качество) для работы над корпоративными документами - не годится по определению. Из простой безопасности. Это вопиюще несекьюрно.

2. Домашним пользователям он также не нужен: кто мешает нормально и спокойно работать на своем компьютере? Не хочешь платить за MS Office - используй Open Office. Да, будут определенные проблемы с совместимостью и все такое, но тем не менее.

3. Онлайновый сервис текстового редактора и электронных таблиц по определению имеет массу неудобств, связанных с необходимостью иметь мощное и очень стабильное подключение к Интернету. Но даже оно не спасает при необходимости, например, вставлять картинки и какие-то объекты.

4. Гугловский редактор c MS Word сравнивать просто смешно. Это как самокат и "Мерседес". Я потестировал гугловский редактор - он не может служить заменой даже WordPad, уж на что WordPad совершенно примитивен.

Сейчас же Google Office - исключительно игрушка для журналистов, которые пишут статьи из серии "Скоро Google Office убьет MS Office", вызывая этим дикий хохот у людей, которые хоть что-то понимают в данной теме.

Конечно, онлайновый редактор документов и таблиц пока еще крайне примитивен, трудно не согласиться в этом вопросе с Экслером. Также, как крайне примитивны почти все онлайновые сервисы - будь то обработка фотографий и изображений, или онлайновый newsreader.

Но ведь, не стоит забывать, что все эти сервисы появились в последние полтора - два года и технология пока не позволяет делать какие-то более серьезные вещи.

Возвращаясь к сравнению Google Docs и Офиса от Майкрософт - это несколько разные весовые категории: первый - простенький редактор, который позволяет не только загружать и редактировать документы, но создавать свои файлы и публиковать их в разных веб-сервисах - в блогах, на сайтах. Возможности, конечно, примитивные.

Но Word - это целый текстовый процессор, который сумасшедших денег стоит и который развивается уже второй десяток лет. Разумеется их сравнивать пока нет никакого смысла.

Уже сейчас у сервиса Google Docs есть определенные преимущества - в частности, доступ к документам можно получить из любого места на Земле, при наличии компьютера и интернет соединения.

Скажем, человек приходит в интернет-кафе и там хочет поработать над каким-то небольшим документом, или просмотреть и внести небольшие изменения в существующий. Если других способов нет - онлайновый сервис - самое то.

Ну как часто человеку требуется вставлять автоматическое оглавление, формулы и диаграммы в документ, а также сотни прочих сугубо специальных объектов?

К тому же, готовый документ можно сохранить на удаленном сервере и не беспокоиться, что кто-то будет его просматривать или изменять без твоего ведома.

И тут совершенно не требуется привязка к какому-то одному компьютеру, нужен только браузер, желательно Firefox, и можно работать.

То есть здесь присутствует мобильность, которой не достает оффлайновым приложениям и это существенное преимущество. К тому же, думаю, через два - три года интерфейс онлайновых сервисов будет значительно изменен, и их возможности существенно расширятся.

Хотя и в этом случае вряд ли можно будет говорить о какой-то глобальной замене или отказе от оффлайновых приложений и переходе на онлайновые. Все таки, это несколько разные весовые категории.

Картинка невиданного счастья

Кто сказал, что читать советско-российские издания вредно для здоровья? Ничего подобного, напротив - это даже полезно.

Кроме того, очень полезно для здоровья еще смотреть и слушать российские масс-медиа. Ну где еще можно увидеть картину такого искреннего счастья и блаженства? Вот, скажем новости на Первом канале - ну разве плохо, что высшим учебным заведениям будут выдавать гранты или плохо, что на Дальнем Востоке будут строить новый аэропорт?

А в Чечне, наконец, появился всенародно любимый президент - почему бы не порадоваться за республику?

В общем, тихая и спокойная Россия-матушка - 1/6 часть суши, где жить приятно и где все люди счастливы.

А вот у них ТАМ, полный кошмар и беспредел - в Дании оголтелые студенты крушат Копенгаген, в Словакии взорвался склад с боеприпасами НАТО. В Тайланде преступники только и делают, что охотятся за девушками из России.

Мировой империализм в лице США постепенно приближается к нашим границам - вот уже в странах бывшего СССР хотят разместить комплексы противоракетной обороны. Но мы то не лыком шиты - военные нас защитят и поставят на границах сверхмощные и высокоэффективные ракетные установки.

Вот какая-то такая картина вырисовывается стараниями российских средств массовой информации. А потом уставшим от трудовых будней россиянам продлевают жизнь посредством многочасовых юмористических программ.

Ну в какой другой стране так заботятся о людях? Главное ведь, не в том, чтобы систему здравоохранения улучшать, главное, чтобы люди вообще в больницу не обращались - все болезни от нервов, вот они посмотрят Петросяна - расслабятся, забудут о проблемах и не будут нервничать и жить будет хорошо.

Но как-то этот придуманный теле-, радио-, газетный мир рушится, когда выходишь на улицу.

В России, оказывается, тоже убивают иностранцев. Людей находят с многочисленными ножевыми ранениями, а преступников, если их конечно поймают, будут судить за обыкновенное хулиганство - какая, ей богу, рознь и вражда - о чем вы? А то, что по всей стране настоящая охота на студентов и рабочих из других стран вообще выдумки - ну ребятишки балуются.

Вот синагогу во Владивостоке изрисовали свастикой и нецензурными выражениями - тоже ребятишки шалили: "Детский почерк", говорят.

Выход один, либо не выходить из дома и все время держать включенным телевизор, либо одевать розовые очки и включать Радио России в наушники, и быстро бежать на работу.

Би-би-си входит в простарство YouTube

Как пишут на английском и русском сайтах Би-би-си, некоторые видиосюжеты корпорации можно теперь смотреть через сверхпопулярный сервис YouTube.com

Увы, пока речь идет лишь о видеосюжетах на английском языке. Но, думаю, через некоторое время этот же сервис будет транслировать видео и на русском.

Пока же этого нет, желающие могут без перевода посмотреть фрагменты или полноформатные передачи на YouTube BBC и YouTube BBC Worldwide. Насколько я понимаю, там уже размещены передачи TopGear (в России выходит по выходным на НТВ), а также сериал Доктор Кто.

Полагаю, для России этот сервис пока не очень актуален: как известно, Россия до сих пор остается страной, преимущественно модемной и дорогой высокоскоростной связи, поэтому позволить себе смотреть видео могут далеко не все.

Да у YouTube, собственно, и русского интерфейса нет, поэтому тут добавляется еще один фактор: есть возможность, но нет знаний, а сидеть и разбираться не многие захотят.

Хотя, некоторые люди видеоролики небольшие там, все же, размещают. Все лучше, чем использовать для этих целей какую-нибудь Rapidshare.

Grand Theft Auto IV: скоро?

Сегодня получил по почте рассылку компании Rockstar Games в которой сообщалось о скором выходе первого трейлера (рекламного видеоролика) новой игры Grand Theft Auto IV. В рассылке указывалось 29 марта 2007 года, на сайте ведется отсчет времени до этой даты.

Собственно, сама игра ожидается где-то в конце 2007 начале 2008 года и, по некоторым данным, в ней будет представлены какие-то новые видеотехнологии, которые сделают картинку и атмосферу еще более реалистичной.

Некоторые специалисты в игровом мире полагают, что движок новой версии игры GTA: IV будет основан на технологии "Эйфория" (euphoria). Познакомиться с возможностями этой технологии можно вот в этом видеоролике:

BlogRolling: проблема с закладками на русском

Тут вот возникла необходимость поместить в блоге динамичный блок, содержащий ссылки на разные интересные сайты и дневники. Сервисов, которые позволяют хранить закладки - много (хотя преимущественно в англоязычной части интернета) - тот же del.icio.us - очень удобный. Но тот скрипт, который можно разместить на своем сайте, отображает лишь самые последние добавления и по сути, если новых сайтов не добавлять, блок ссылок становится статичным.

Выход нашелся на сайте BlogRolling - все хорошо, ссылки при каждой перезагрузке меняются, все отлично работает, кроме одной, но очень существенной вещи - русские слова отображаются какими-то страшными символами. Уже и так с ними бился и эдак, все равно не читабельно.

Решение оказалось довольно простым. Я попробовал просмотреть страницу вне предложенного скрипта и с удивлением обнаружил, что все русские слова на месте. Оказалось, все дело в разных кодировках - блог этот в кодировке UTF-8, а закладки показываются в windows-1251. Ну, тут просто прописал в скрипт нужную кодировку и все сделалось Ок.

Но остались еще несколько сложностей - в частности эти самые ссылки сплошняком шли, без маркированного списка. После разбирательств с CSS самого блога и подбором аргументов на сайте BlogRolling решение все же было найдено. Результат можно посмотреть в блоке Избранное.