Вот что, в частности, он сказал:
Читаю и офигеваю - "Google Россия": медленное убийство MS Office началось".Конечно, онлайновый редактор документов и таблиц пока еще крайне примитивен, трудно не согласиться в этом вопросе с Экслером. Также, как крайне примитивны почти все онлайновые сервисы - будь то обработка фотографий и изображений, или онлайновый newsreader.
Какая, простите, несусветная чушь и откровенная бредятина! Кто убьет? Кого убьет? Вот эта онлайновая развлекалка от Google?
Несколько голых фактов.
1. Онлайновый сервис, расположенный у какого-то там дяди (даже не трогая его качество) для работы над корпоративными документами - не годится по определению. Из простой безопасности. Это вопиюще несекьюрно.
2. Домашним пользователям он также не нужен: кто мешает нормально и спокойно работать на своем компьютере? Не хочешь платить за MS Office - используй Open Office. Да, будут определенные проблемы с совместимостью и все такое, но тем не менее.
3. Онлайновый сервис текстового редактора и электронных таблиц по определению имеет массу неудобств, связанных с необходимостью иметь мощное и очень стабильное подключение к Интернету. Но даже оно не спасает при необходимости, например, вставлять картинки и какие-то объекты.
4. Гугловский редактор c MS Word сравнивать просто смешно. Это как самокат и "Мерседес". Я потестировал гугловский редактор - он не может служить заменой даже WordPad, уж на что WordPad совершенно примитивен.
Сейчас же Google Office - исключительно игрушка для журналистов, которые пишут статьи из серии "Скоро Google Office убьет MS Office", вызывая этим дикий хохот у людей, которые хоть что-то понимают в данной теме.
Но ведь, не стоит забывать, что все эти сервисы появились в последние полтора - два года и технология пока не позволяет делать какие-то более серьезные вещи.
Возвращаясь к сравнению Google Docs и Офиса от Майкрософт - это несколько разные весовые категории: первый - простенький редактор, который позволяет не только загружать и редактировать документы, но создавать свои файлы и публиковать их в разных веб-сервисах - в блогах, на сайтах. Возможности, конечно, примитивные.
Но Word - это целый текстовый процессор, который сумасшедших денег стоит и который развивается уже второй десяток лет. Разумеется их сравнивать пока нет никакого смысла.
Уже сейчас у сервиса Google Docs есть определенные преимущества - в частности, доступ к документам можно получить из любого места на Земле, при наличии компьютера и интернет соединения.
Скажем, человек приходит в интернет-кафе и там хочет поработать над каким-то небольшим документом, или просмотреть и внести небольшие изменения в существующий. Если других способов нет - онлайновый сервис - самое то.
Ну как часто человеку требуется вставлять автоматическое оглавление, формулы и диаграммы в документ, а также сотни прочих сугубо специальных объектов?
К тому же, готовый документ можно сохранить на удаленном сервере и не беспокоиться, что кто-то будет его просматривать или изменять без твоего ведома.
И тут совершенно не требуется привязка к какому-то одному компьютеру, нужен только браузер, желательно Firefox, и можно работать.
То есть здесь присутствует мобильность, которой не достает оффлайновым приложениям и это существенное преимущество. К тому же, думаю, через два - три года интерфейс онлайновых сервисов будет значительно изменен, и их возможности существенно расширятся.
Хотя и в этом случае вряд ли можно будет говорить о какой-то глобальной замене или отказе от оффлайновых приложений и переходе на онлайновые. Все таки, это несколько разные весовые категории.
Комментариев нет:
Отправить комментарий