О вечном... О дорогах

Помнится, в прошлом году - летом, несколько месяцев в том месте, где я работаю, коммунальщики укладывали асфальт. Работы велись несколько месяцев, как надо, сначала убирали что-то старое, потом клали что-то новое. Я искренне надеялся, что после завершения этих действий, ходить на работу будет чуть приятнее.

Собственно, первое время, после дождя уже не требовалось тренироваться в прыжках в длину на тротуарах. Не требовалось ровно шесть месяцев, пока не начал таять снег. А его в этом году выпало рекордное количество.

Так вот, он начал таять - и вся эта недавно уложенная дорога превратилась, как не трудно догадаться, в настоящее, здоровеннейшее болото. По нему с трудом проезжают машины - обдавая при этом несчастных пешеходов брызгами. На тротуаре ситуация не лучше - вот и приходится каждый день сотням людей преодолевать препятствия - тренировка... Недопрыгнул - иди и хлюпай своей обувью!

Я попытался понять и не смог смысл ремонта дороги, если в период дождя или, как сейчас, оттепели - вся округа, как и раньше, превращается в болото? То ли не умеют дорогу класть, то ли умеют - но тащут, потому кладут непонятно что и непонятно как. То ли просто строители за такие деньги положили на все это.

По идее, какой-нибудь умный человек должен спроектировать, куда будет стекать вода, какой должен быть наклон, все предусмотреть - ведь делают же замеры, насколько ровная дорога, дренажные системы прокладывают. Или просто приезжают, загружают асфальт и укладывают, а как он там ляжет - в общем-то и не важно, главное, чтобы ровно?

Московское правительство любит повторять, говоря о том, что здесь довольно хорошее состояние дорог - вот, мол, одну из вечных проблем России в Москве решить удалось, с дорогами порядок. Осталась еще одна - дураки. Думается, чиновники так оговорились про себя, хотя, в сердцах наверняка думали на нас с вами. Ха, еще бы. Дороги то вроде бы и хороши, но только когда сухо. А все остальное всегда можно списать на форс-мажор. Дураки нынче пошли хитрые, выучили новые слова и новые оправдания. Они даже могут оправдать, как на чиновничью зарплату умудряются строить особняки на рублевке.

Технологии двойных стандартов - стандартны для политиков

Несколько дней назад появилась информация о том, что Россия потребовала от Организации Объединенных Наций убрать из повестки дня одного из пленарных заседаний обсуждение доклада (доклад, кстати, Россия также попросила удалить с сайта ООН) о секретных тюрьмах на территории Чечни и о нарушении в них прав человека. 


Что интересно, власти не отрицают факт наличия этих секретных тюрем, и не отрицают факта нарушения прав человека (а чего отрицать то, когда есть сотни свидетельств пострадавших и их родственников), просто просят не обсуждать этот вопрос публично и убрать с официального сайта текст сообщения. 


Как это по-нашему - закрыть глаза, спрятать голову в песок, переключиться на что-то другое. В мире ведь постоянно что-то происходит, почему не обсудить Гаити, почему не обсудить Нигерию (где произошел путч), зачем обсуждать тюрьмы? При этом, Россия одна из тех стран, которые очень громко кричали о незаконных тюрьмах США, куда свозили людей, подозреваемых в терроризме. СМИ наши неумолкая обсуждали, критиковали, а когда в центре внимания оказалась Россия - здесь тишина. 


Собственно, это одно из основных отличий США и России - о секретных тюрьмах сначала заговорили в самих штатах, и возникла общественная дискуссия на эту тему, потом, как некий отголосок появились комментарии других стран. Там понимают, что такое фундаментальные права человека и что власти, какие бы они ни были, всегда будут перегибать палку и на права эти наступать. А мы что? А мы просто прячем голову в песок, просто не замечаем, наши СМИ ни в коем разе не заговорят на эти темы, ведь насиженные места теплы и занять их всегда готовы новые и более лояльные люди, если нынешний владелец места сделает не правильное движение. У нас нет общественной дискуссии - у нас сразу разгоняют марши несогласных, у нас начинают клеймить людей, обвиняя в непатриотизме. Почему то нет права на другое мнение - есть только одно правильное мнение.


Люди забывают про то, что с каждым новым шагом, с каждым новым звеном в цепи, вырваться из нее все сложнее. Первая цензура в СМИ, закрытие неугодных телеканалов и радиостанций, разгон мирных собраний и митингов, секретные тюрьмы, в которых не знают о правах человека, и вот уже появляется самоцензура и страх. Цепь становится длиннее, прочнее - и очень может быть, что скоро мы все окажемся связанными этой цепью так, что вырваться уже будет невозможно. Можно закрыть глаза, можно этого не замечать - можно убедить себя, что так даже лучше, безопаснее - но это все иллюзия.

Значит Россия эволюционирует?

Сегодня в Петербурге премьер-министр страны, Путин, сделал одно интересное заявление - не сказать, что оно новое, или что он - автор - просто интересно это слышать от него. Так вот, он заявил, что российское общество должно развиваться не революционным, а эволюционным путем.

В своей речи он дал обновленное определение демократии - это способ управления государством, при котором граждане, в силу своей зрелости, выбирают определенный баланс между стабильностью и элементами развития, который позволяет стране идти вперед и не пугать граждан возможными катаклизмами.

Собственно, этим заявлением, Путин показал, что называет демократией то, что таковой не является. Видимо, это та самая пресловутая "суверенная демократия" - разные политологи долго гадали, что это такое - и вот, главный ее прародитель сам все сказал.

Если подумать над формулировкой - то это более развернутое высказывание одного французского писателя 18 века: Каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает. Если общество достаточно зрелое, по Путину, то оно заслуживает зрелое правительство. Так что же, получается в России граждане такие - не зрелые? Но ведь это же катастрофа - может быть надо начинать поголовно всех обучать? Может быть вместо бесконечных сериалов и игровых шоу надо обществу рассказывать о том, что в стране происходит, анализировать события, учиться на ошибках? Тогда мы будем более зрелыми, тогда и правители наши будут лучше и жить мы станем лучше.

Но власти тут хитрят - ведь толчок развитию бесконечных развлечений с минимумом аналитики был как раз дан с приходом нынешнего премьер-министра - когда в один момент закрыли на центральных телеканалах политические и аналитические программы. Да что там, целый телеканал был закрыт, вслед за ним еще один. И что на этих телеканалах появилось вместо аналитических передач? Программа Максимум и ее клоны - скандалы, интриги, расследования. Собственно, таковым наше телевидение и остается. И как, извините, обществу развиваться?

А ведь властям и не нужно образованное общество, потому что тогда люди начнут понимать, что в стране происходит чиновничий беспредел и что так быть  не должно, что это никакая не демократия, а черт знает что.

Дальше Путин говорит, что в стране сейчас установлен баланс между стабильностью и элементами развития и его нарушение чревато тем, что мы будем либо стагнировать, либо будем разрушаться.

А этот посыл Путина был адресован рядовым гражданам, из него они должны были уловить одно -  вот народ, мы страну держим в руках, мы тут порядок наводим, нас менять нельзя - мы незаменимые правители, собственно вся страна держится на нас... Необразованный люд скорее всего примет слова образованного правителя на веру - Путин то мужик умный, он то понимает в этом толк, не то, что мы. Зачем нам вообще выборы? - может подумать народ - пусть пара Медведева и Путина чередуясь правит вечно.

И ведь это именно то, чего и хотят власти - чтобы все их считали незаменимыми.

Но послушайте, незаменимых людей нет, а постоянная смена правителей приводит к эволюционному как раз развитию страны. Авторитарная же власть, меняющая законы под себя, напротив, как раз накаляет общество и провоцирует революции.

Демократия - очень хорошая форма правления, только в России ее нет.

Точка в деле Евсюкова?

Московский суд наконец-таки поставил точку в деле печально известного майора милиции Евсюкова, который расстрелял людей в супермаркете Остров на юге Москвы. Решением суда, спустя много месяцев разбирательств, Евсюкова разжаловали, обязали выплатить 130 тыс. руб. и приговорили к пожизненному заключению в колонии с особым режимом.

Эта новость для меня была удивительна - казалось, майора либо приговорят к условному сроку, либо признают невменяемым и после "отсидки" выпустят. Майор уверенно держался на протяжении всего процесса, настаивал, что не помнит всех обстоятельств происшествия и, казалось, ничто не предвещало для него такого исхода.

Удивительно и то, что не я один ожидал чуть ли не оправдания майора. Похоже, доверие к нашей системе правосудия не слишком велико. Уж слишком много было случаев, когда весы фемиды перевешивались не фактами, а ее денежным эквивалентом, а сама она подглядывала за реакцией высоких чинов и, видя как эти самые чины ведут гневно бровью, принимала нужное властям решение. Особенно, когда дело касалось "своих".

Но, похоже, дело Евсюкова - скорее показательное выступление, которое не станет прецедентом. Хоть общество и не выказывало особого негодования, наглость представителей правопорядка последнего времени начала всех пугать - из разных уголков страны одно за другим приходило сообщение об очередном, потерявшим над собой контроль, милиционере: то он расстрелял кого-то, то задавил, то избил, то взятку взял.

Тут волей-неволей придется что-то сделать, показать - мол правосудие работает, власть эффективна - все хорошо, народ, продолжай расслабляться - мы все контролируем. Не случись череда столь заметных преступлений, вряд ли приговор Евсюкову был таким, какой мы услышали. Вот власти и поставили в этом деле точку... или все-таки точку с запятой? Ведь пожизненный приговор можно и пересмотреть через два-три года, когда страсти поутихнут и, за примерное поведение выпустить.

Отключение torrents.ru - борьба с пиратством или показуха?

Весь интернет сегодня говорит о прекращении работы сайта torrents.ru. Судя по сообщению на главной странице переехавшего на новый домен сайта, Ру Центр приостановил поддержку доменного имени на основании постановления следственного отдела московской прокуратуры.

Ни в пресс-службе Ру Центра, ни в Прокуратуре не могут пока сообщить по какой причине, точнее в ходе какого такого дела было принято это решение. Однако сейчас торрент продолжает жить и здравствовать по новому адресу, http://rutracker.org/.

У этого решения есть как сторонники, так и противники. Сегодня в своем твиттере наблюдал за комментариями пользователей - одни удивлялись, почему его закрыли, другие негодовали - почему его раньше не закрыли?

"Вот, как же так! Там же нелегальные программы, нелицензионные фильмы и сериалы! Там же паленые песни - целые альбомы!" - говорили обрадованные новостью люди. А другие возмущались: "Да нелегальные сериалы - а где можно найти легального Доктора Хауса или Теорию Большого взрыва?".

Я поймал себя на мысли, что отношусь ко второй группе. И, очень странно ведут себя в Ру Центре и в правоохранительных органах. Если бороться с пиратством - то почему на глазах милиционеров в подземных переходах продают на развалах диски, можно даже на подходе к Красной площади встретить такие развалы. Можно зайти в любой магазин аудио и видеодисков и увидеть - что большинство продукции там - паленая, ибо на одном диске не может быть пять фильмов плюс бонусные мультфильмы. Только никто особо не гоняет эти магазины, и не гоняет уличных торговцев - потому что можно договориться. Все же знают - свои люди - сочтемся.

А что взять с Торрента? Он же бесплатный, деньги никому не платит, взятки не раздает - соответственно с него и поиметь нечего, и крыши никакой, видимо нет - вот и можно его закрыть. А если бы была - то другой разговор.

Зато из этого можно сделать отличный PR. Россия вышла на путь борьбы с пиратством! Давай закроем Торрент и весь интернет обшумится, со стороны будет казаться так - будто Россия уже, собственно с пиратством на этом покончила. Ну раз все будут думать, что покончила - то и мы должны думать, что человек с раскладушкой на Красной площади с дисками продает только легальные диски и плевать, что там пять фильмов и бонусный мультик на одном диске.

Олимпиада: бронзовая медаль за 6 дней соревнований

В Ванкувере в эти дни проходит Олимпиада - шестой день из семнадцати, можно сказать одна треть прошла. У российской сборной всего лишь одна бронзовая медаль. Трудно вспомнить, был ли показатель хуже.

Причины не понятны, на первый взгляд - вроде бы финансирование спортивных программ в стране увеличилось, вроде бы общественное внимание к спорту тоже выросло - спортивный телеканал стал общероссийским и, по идее, его можно смотреть в любом доме. Спортсменам, вроде бы, почет и уважение: медали вручают, и гонорары тоже, вроде бы не самые маленькие. На самой Олимпиаде, в русском доме не плохая группа поддержки - все крупные чиновники от спорта, десятки т.н. общественных деятелей - в их числе музыканты, певцы, телеведущие.

Объяснение мне видится только в одном - на самом то деле все то финансирование, которое уходило на, якобы, развитие молодежного спорта, на строительство спортивных школ, на ремонт в спортивных залах, на покупку нового инвентаря - все это полностью или частично оседало в карманах этих самых чиновников. На строительство - но не школ.

В стране каждый год проходят эстафеты мира (или как их там называют), когда школьников и студентов в добровольно-принудительном порядке обязывают бегать в любую погоду, рабочих из разных предприятий города также выводят на улицы, чтобы они, собирая остатки сил, хотя бы сделали вид, что бегут 500 метров - за это время телеканалы засняли красивую картинку поголовного здорового образа жизни и вечером на всю страну дружно отрапортовали - спорт нынче гораздо более массовый, чем раньше.

Но эти репортажи, скорее, похожи на самоубеждение - но ведь, сколько не говори сахар, слаще во рту от этого не станет. Сколько не говори, что в развитие спорта в стране вложили миллиарды рублей, сколько не убеждай себя и общественность в том, что спорт - один из главных национальных проектов - результаты говорят сами за себя. Пожалуй, Олимпиады и другие международные соревнования, лучше всего показывают нынешний уровень развития страны. Особенно странно на этом фоне смотрятся вечеринки в русском доме в Ванкувере - на котором чиновники поют караоке вместе с поп-исполнителями отмечая непонятно что.

Государство и бизнес: скандал с ИКЕА

Последние пару дней в интернете активно обсуждается сообщения российской прессы (которые, в свою очередь, перепечатаны из шведской) о скандалах вокруг компании Икеа в России. Напомню читателям - речь идет о том, что шведские журналисты нашли секретную информацию о том, что высокопоставленные сотрудники российского подразделения Икеи активно раздавали взятки российским чиновникам, а также собирали на них досье с тем, чтобы потом была возможность их шантажировать. Так вот российские издания придали это как-то особенно много внимания. Но, что интересно - авторов статей задевало не то, что чиновники, в принципе, позволяли себе брать взятки - потому что это нормально для российской практики, их задевало то, что западная компания была готова их давать. Задевало и то, что западная компания может себе позволить собирать компромат на этих самых чиновников.

Меня это несколько удивляет. Удивляет то, с какой непосредственностью и наивностью авторы хотят, чтобы люди посчитали чиновников невинными пострадавшими овечками, а вот бизнесменов - монстрообразными существами, для которых главное урвать побольше. Эта ситуация мне видится иначе. Разве Икеа первая компания, которая дает взятки? Разве в принципе, чтобы компания открыла свое подразделение здесь, да и вообще открылась, не требуется отдать кучу взяток, чтобы процесс не затягивался до бесконечности? Разве после открытия эти самые чиновники не будут попрошайничать и любыми способами "выклянчивать" взятки? А бизнес - для своей защиты не будет искать, как успокоить этих чиновников и сократить выплаты?

Ответы мне кажутся очевидными. Кажется, любая средняя, а уж тем более крупная компания собирает досье на людей, с которыми им приходится иметь дело - будь то деловые партнеры (это одно из правил ведения бизнеса - знать максимум о своем партнере или человеке, с которым ведешь переговоры), или же чиновники - которые в данном случае, хотим мы того или нет, выступают в качестве деловых партнеров. Вот и приходится компаниям собирать досье и на них.

Можно сколько угодно говорить о том, что бизнес сам провоцирует взятки - возможно провоцирует, но нельзя игнорировать, что и чиновники их провоцируют. Для них взятки стали еще одной статьей доходов, ежемесячным бонусом если хотите. Законы устроены так, что даже если им четко следовать, ты можешь потерять массу времени - недели обивать кабинеты, недели стоять в очередях и уже проклиная все в следующий раз лучше договоришься полюбовно с нужным чиновником. И что делать бизнесу, где время - действительно деньги?

А по поводу досье - так если чиновнику нечего скрывать, если он законопослушный гражданин, если он не берет взятки, если у него все хорошо - чего ему бояться то?