воскресенье, февраля 21, 2010

Значит Россия эволюционирует?

Сегодня в Петербурге премьер-министр страны, Путин, сделал одно интересное заявление - не сказать, что оно новое, или что он - автор - просто интересно это слышать от него. Так вот, он заявил, что российское общество должно развиваться не революционным, а эволюционным путем.

В своей речи он дал обновленное определение демократии - это способ управления государством, при котором граждане, в силу своей зрелости, выбирают определенный баланс между стабильностью и элементами развития, который позволяет стране идти вперед и не пугать граждан возможными катаклизмами.

Собственно, этим заявлением, Путин показал, что называет демократией то, что таковой не является. Видимо, это та самая пресловутая "суверенная демократия" - разные политологи долго гадали, что это такое - и вот, главный ее прародитель сам все сказал.

Если подумать над формулировкой - то это более развернутое высказывание одного французского писателя 18 века: Каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает. Если общество достаточно зрелое, по Путину, то оно заслуживает зрелое правительство. Так что же, получается в России граждане такие - не зрелые? Но ведь это же катастрофа - может быть надо начинать поголовно всех обучать? Может быть вместо бесконечных сериалов и игровых шоу надо обществу рассказывать о том, что в стране происходит, анализировать события, учиться на ошибках? Тогда мы будем более зрелыми, тогда и правители наши будут лучше и жить мы станем лучше.

Но власти тут хитрят - ведь толчок развитию бесконечных развлечений с минимумом аналитики был как раз дан с приходом нынешнего премьер-министра - когда в один момент закрыли на центральных телеканалах политические и аналитические программы. Да что там, целый телеканал был закрыт, вслед за ним еще один. И что на этих телеканалах появилось вместо аналитических передач? Программа Максимум и ее клоны - скандалы, интриги, расследования. Собственно, таковым наше телевидение и остается. И как, извините, обществу развиваться?

А ведь властям и не нужно образованное общество, потому что тогда люди начнут понимать, что в стране происходит чиновничий беспредел и что так быть  не должно, что это никакая не демократия, а черт знает что.

Дальше Путин говорит, что в стране сейчас установлен баланс между стабильностью и элементами развития и его нарушение чревато тем, что мы будем либо стагнировать, либо будем разрушаться.

А этот посыл Путина был адресован рядовым гражданам, из него они должны были уловить одно -  вот народ, мы страну держим в руках, мы тут порядок наводим, нас менять нельзя - мы незаменимые правители, собственно вся страна держится на нас... Необразованный люд скорее всего примет слова образованного правителя на веру - Путин то мужик умный, он то понимает в этом толк, не то, что мы. Зачем нам вообще выборы? - может подумать народ - пусть пара Медведева и Путина чередуясь правит вечно.

И ведь это именно то, чего и хотят власти - чтобы все их считали незаменимыми.

Но послушайте, незаменимых людей нет, а постоянная смена правителей приводит к эволюционному как раз развитию страны. Авторитарная же власть, меняющая законы под себя, напротив, как раз накаляет общество и провоцирует революции.

Демократия - очень хорошая форма правления, только в России ее нет.

Комментариев нет:

Powered By Blogger