Еще о запрете митингов и шествий

Мы тут ранее дискуссию небольшую развернули о том, что в нашем тоталитарном обществе иногда действуют некие силы, которые мы предположительно назвали "общественными институтами", и что эти здравые силы кое-как удерживают чиновников и власти от окончательной потери ощущения реальности. Мол, депутаты внесли совсем одиозный законопроект, но протесты правозащитников все исправили и депутаты решили еще подумать.

Сейчас читал заметку в Ежедневном журнале, весьма субъективную, впрочем, но со многими положениями я согласен:

В понедельник депутаты дали нечто вроде заднего хода [в отношении закона о митингах и шествиях], мол, надо подумать и додумать. Пошли разговоры, что это Сурков [руководитель администрации Президента] дал им отбой . Логично — куда ж мы без Суркова? Но не менее логично тогда предположить, что тот же Сурков дал и команду «вперед». Такие шутки уже прежде бывали, когда депутаты вдруг предлагали совсем невообразимые вещи, а затем «передумывали». Вроде как почву зондировали. А если идея даже в духе нынешних времен окажется чересчур, тогда можно «сбросить цену».

Известный прием базарных торговцев: сначала назначаешь за кило морковки тыщу рублей, потом вроде бы уступаешь, покупателю кажется, что он цену сбил, а на самом деле всё равно переплатил. Фокус в том, что торговец получить тысячу и не надеялся. Так и здесь: не думаю, что они действительно хотят запретить митинги на время выборов, но какую-то менее радикальную пакость протащить под шумок намерены. Любопытно какую.

Вот я постоянно замечаю, что устраивается какой-то невообразимый шум вокруг выеденного яйца, но когда шум стихает, а вся шелуха оседает, можно разглядеть, то, ради чего было все затеяно. Из последнего, помните Сахалин-2 и экологические проблемы? Чем закончилось - все претензии сняты, а половина компании продана Газпрому по цене, вдвое ниже рыночной. Примеров много, только первопричину не всегда отчетливо можно разглядеть.