Радует, что на этой конференции были достаточно конкретные и серьезные вопросы (по большей части), в сравнении с прошлыми годами. Однако обращает внимание то, что вопросы задавали преимущественно российские средства массовой информации и преимущественно центральные государственные.
Хотя в самом начале он как-то так одернул одного американского журналиста, спросившего, цитирую по стенограмме:
Прошлый год был переломным для внешней политики России. Москва показала, что будет пользоваться своими энергоресурсами в своих интересах. В то же время отношения западных стран, наверное, самые плохие с 90-го года, может быть, даже с 85-го года.
Вы недавно сказали, что супердержава - это устаревшее слово из периода "холодной войны", и Вы сказали, что другие страны хотят делать образ России как врага. Вы можете уточнить, пожалуйста, какие именно страны? Это включает Вашингтон и Лондон? Если нет, кто именно специфически хочет портить имидж России?
А вот, что ответил Путин:
Вот так вот, если не с нами, то против нас.Нам все время навязывают тезис о том, что Россия использует имеющиеся и появляющиеся у нее экономические рычаги для достижения внешнеполитических целей. Это не так. Российская Федерация полностью и в полном объеме всегда исполняла и намерена исполнять в будущем все свои обязательства.
Эксперты прекрасно это понимают и надо бы сказать нам спасибо. Но вместо этого мы видим недобросовестное отношение к интерпретации происходящих событий. И, конечно, это делают недоброжелатели Российской Федерации. Я не говорю о том, что это делается в государственном масштабе, но такие силы есть. Кто пишет об этом, эти люди и есть недоброжелатели. Поэтому, если Вы так напишите, значит, Вы такой. Если Вы дадите правильную, дадите объективную картину происходящих событий, значит Вы к этой категории не относитесь.
Еще Путина спрашивали о будущем преемнике и о том, кого он может поддержать на предстоящих в следующем марте выборах президента. Путин сказал, что "никаких преемников не будет", однако не исключил, что во время предвыборной кампании через год, кого-нибудь он, все-таки, поддержит.
Возможно, все склоняется к той схеме, о которой говорят многие политологи: мол россиянам на выбор будет предложены две реальные кандидатуры (исходя из нынешней ситуации, это Медведев и Иванов), между которыми будет происходить борьба и все должен будет решить второй тур.
Говоря о коррупции Путин сказал, что единственным действенным способом борьбы с этим явлением является развитие гражданского общества и независимых СМИ, как федеральных, так и региональных. Только вот никто господину Путину не возразил, что таких, действительно независимых СМИ в России все меньше и меньше.
Интересное мнение прозвучало относительно громких убийств последнего времени - Путин отметает любые предположения о причастности Кремля, и в очередной раз повторил, что России эти убийства не выгодны. Говоря о смерти Литвиненко Путин замечает, что никаких секретов этот человек раскрыть не мог, потому, что не был к этим секретам допущен. Также сказал, что Литвиненко не имело смысла бежать из страны, поскольку после суда (где он обвинялся в жестоком обращении с задержанными), ему дали условный срок. И в очередной раз заявил о том, что данные заказные убийства выгодны скорее "беглым олигархам", нежели российскому руководству.
В целом, ответы были достаточно общими и туманными, как мне показалось. А вот такой сумасшедший интерес журналистов, все таки встреча продолжалась очень долго, для меня является показателем огромного информационного голода, который испытывают люди и журналисты. Это такая реакция на устранение людей (граждан) от реальной политики - все таки, о политике говорят очень мало, и из какого-то публичного, открытого пространства все политические дела и решения переместились в кулуары и на закрытые совещания.
Комментариев нет:
Отправить комментарий